超声检查的普及，让甲状腺结节的检出率高达20%–76%，差不多每5个成年人里就有1个能被发现甲状腺结节。而在这些结节中，约90%–95%是良性的，真正需要警惕的恶性结节仅占5%左右。

“懒癌”说法从哪来？

甲状腺乳头状癌（PTC）占所有甲状腺癌的80%–90%，其5年生存率在规范治疗后可达92%–97%，因此常被称为“懒癌”或“幸福癌”。

第一个证据来自尸检研究。全球多项系统尸检研究显示，在非甲状腺疾病死亡人群中，隐匿性甲状腺乳头状癌的检出率差异较大。

其中，芬兰Harach等（1985）对101例连续尸检甲状腺进行密集切片检查，发现35.6%的腺体中存在隐匿性乳头状癌病灶（其中67%直径小于1.0mm）。其他国家的尸检研究也报告了不同检出率，共同说明：大量微小的甲状腺癌可能“陪伴”人类终身，却从未引起任何症状。

第二个证据来自日本Kuma医院的“传奇”数据。 这家医院自1993年起，对低危甲状腺微小乳头状癌（≤1cm）开展了一项长达30年的主动监测项目。2018年发表的1,235例、10年随访数据显示：仅8.0%的肿瘤直径增大超过3mm，新出现淋巴结转移的比例为3.8%，主动监测期间及转换手术后，无患者死于甲状腺癌。

但请注意：“懒癌”只适用于乳头状癌。 甲状腺癌还有髓样癌、未分化癌等类型，后者恶性程度高、进展快，绝不能称为“懒癌”。

“1cm以下不用管”？这是对医学指南的误读“

1cm以下的结节不用管”——这句话流传甚广，但专业医生听到往往会皱眉头。

真相是：不是“不用管”，是“不用急着穿刺或手术”，但必须“主动监测”。

根据我国《甲状腺结节和分化型甲状腺癌诊治指南（第二版）》（2023），直径≤1cm的甲状腺结节不推荐常规穿刺活检，但这不等于放任不管。医生会根据超声特征（如是否有微钙化、边界是否规则、纵横比是否大于1）以及个人风险（家族史、童年期颈部放射线暴露史等），决定是定期随访还是进一步检查。

美国放射学会（ACR）的TI-RADS分级标准规定：高度可疑结节（TR5）≥1cm才建议穿刺，小于1cm者需每6–12个月做一次超声随访。美国甲状腺协会（ATA）2015指南也明确将主动监测列为低危微小癌的替代方案——严密观察下的延迟干预。

过度诊断：一场全球性的“甲状腺癌流行”

全球甲状腺癌发病率持续上升，但死亡率基本稳定，这一“分离”现象被学界公认为过度诊断的标志。

• 韩国女性甲状腺癌过度诊断比例高达约90%（男性约70%）
• 美国、法国、意大利、澳大利亚等国女性为70%–80%
• 日本、北欧和英国约为50%

美国PATCAM模型研究进一步估计，1991–2019年间，72%–94%的乳头状甲状腺癌属于过度诊断，相当于约44.3万–57.4万名女性和10.8万–15.5万名男性接受了不必要的诊断。

过度诊断的后果很现实：患者承受了手术、终身服用甲状腺激素替代药物、焦虑情绪和生活质量下降，但并未因此获得更长的生存期。

世界卫生组织（WHO）因此明确建议：反对在无特定危险因素的无症状人群中筛查甲状腺癌。

“主动监测”安全吗？多国30年数据给出答案

不手术，只观察，癌症会不会偷偷转移？这是患者最大的担忧。以下数据来自全球已发表的真实世界研究：

日本（Kuma医院）：1,235例患者10年随访，肿瘤增大率8.0%，淋巴结转移率3.8%，无癌相关死亡。340例患者平均随访74个月，5年和10年肿瘤增大率分别为6.4%和15.9%，延迟手术组与立即手术组的预后无显著差异。对169例患者肿瘤体积动力学的长期分析显示，随访10.1年间，57%结节稳定、17%缩小、22%缓慢增长、3%较快增长。

韩国：多中心研究纳入370例患者，中位随访32.5个月，23.2%出现肿瘤体积增大，3.5%直径增大超过3mm，15.7%因焦虑或进展转为延迟手术，无远处转移及癌相关死亡。单中心研究（Kwon等，2017）对192例患者的观察也显示，中位随访30个月，14%体积增大，仅0.5%新出现淋巴结转移。

意大利：单中心前瞻性研究对93例患者随访18个月，仅3%出现进展，转换手术后均获良好预后。

中国：115例低危患者中位随访25个月，仅2.6%直径增大超过3mm，无淋巴结转移发生。

美国：纪念斯隆-凯特琳癌症中心对291例患者的中位随访显示，仅3.8%直径增大≥3mm，12.7%体积增大>50%，同样支持主动监测的安全性。

这些研究共同证明：对于严格筛选的低危微小乳头状癌，主动监测是安全的。但前提必须属于“低危”人群，且能坚持定期复查。

中国的现状：高发，但更需要理性对待

根据中国国家癌症中心发布的2022年数据，甲状腺癌新发病例约46.6万例（其中女性约34.1万例，男性约12.5万例），在女性恶性肿瘤发病中位居前列，20–39岁人群为高发年龄段。

无论采用哪组数据，中国的甲状腺癌疾病负担都不容忽视。但更重要的是区分“检出”与“需要治疗”——绝大多数新增病例为低危乳头状癌，未必需要立即手术。盲目“一刀切”可能带来终身服药和手术并发症，而过度焦虑又会让本可观察的患者急于手术。

误区澄清：这4件事，千万别搞错

❌️“甲状腺癌都是懒癌，死不了人”

 只有乳头状癌相对惰性。髓样癌、未分化癌恶性程度高，必须积极治疗。 

❌️“1cm以下不用管，该吃吃该喝喝” 

是”主动监测”而非”放任不管”。必须每6–12个月复查超声，观察大小和形态变化。 

❌️“查出结节就要穿刺，确诊就要手术”

≤1cm的低危结节不推荐常规穿刺。C-TIRADS 3类结节建议6–12个月复查，不必急于穿刺。 

❌️“结节越大越危险” 

良恶性与大小无绝对关系。有的微小癌（<1cm）已伴淋巴结转移，有的3cm结节却是良性囊肿。 

行动指南

如果体检发现了甲状腺结节，建议按以下步骤行动：

• 2类：良性，每年体检复查即可。
• 3类：恶性风险<5%，建议6–12个月复查超声。
• 4A类：恶性风险5%–10%，每3–6个月复查，或咨询专科医生。
• 4B类及以上：恶性风险>10%，需专科评估，必要时穿刺。

• 童年期颈部放射线照射史
• 一级亲属有甲状腺癌病史
• 超声提示：微钙化、边界不规则、纵横比>1、血流丰富

• 如果医生建议主动监测，请务必：
• 选择同一家医院复查（便于对比图像）
• 严格按医嘱时间随访，不要“感觉没事就不去”
• 保留每次超声报告，建立个人档案

甲状腺癌被称为“懒癌”，是对它相对惰性的一种描述，但绝不是忽视它的理由。“1cm以下不用管”则是对“主动监测”的误读——医学的进步让我们有能力区分“需要立即处理的敌人”和“可以暂时观察的对手”，但这双眼睛必须始终盯着它。

发现结节，不恐慌，不轻视，定期查，听专科。  

参考来源

1. Ito, Y., Miyauchi, A., Kudo, T., et al. (2018). Trends in the implementation of active surveillance for low-risk papillary thyroid microcarcinomas at Kuma Hospital. Thyroid, 28(4), 488–495. 

2. Ito, Y., Miyauchi, A., Inoue, H., et al. (2010). An observational trial for papillary thyroid microcarcinoma in Japanese patients. World Journal of Surgery, 34(1), 28–35.

3. Tuttle, R. M., Fagin, J. A., Minkowitz, G., et al. (2017). Natural history and tumor volume kinetics of papillary thyroid cancers during active surveillance. JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery, 143(10), 1015–1020. 

4. Oh, H. S., Ha, J., Kim, H. I., et al. (2018). Active surveillance of low-risk papillary thyroid microcarcinoma: A multi-center cohort study in Korea. Thyroid, 28(12), 1587–1594. 

5. Kwon, H., Kim, E. K., Moon, H. J., et al. (2017). Subclinical lymph node metastasis in papillary thyroid microcarcinoma: A study of 551 resections. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 102(6), 1917–1925. 

6. Molinaro, E., Campopiano, M. C., Pieruzzi, L., et al. (2020). Active surveillance in papillary thyroid microcarcinomas is feasible and safe: Experience at a single Italian center. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 105(3), e172–e180. 

7. Liu, W., Cao, W., Dong, Z., et al. (2022). Can active surveillance management be developed for patients with low-risk papillary thyroid microcarcinoma? A preliminary investigation in a Chinese population. Endocrine Practice, 28(4), 391–397. 

8. Miyauchi, A., Kudo, T., Ito, Y., et al. (2019). Natural history of papillary thyroid microcarcinoma: Kuma Hospital's 20-year experience. Surgery, 165(1), 25–30. 

9. Davies, L., Roman, B. R., Fukushima, M., et al. (2019). Patient experience of thyroid cancer active surveillance in Japan. JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery, 145(4), 363–370. 

10. Vaccarella, S., Franceschi, S., Bray, F., et al. (2016). Worldwide thyroid-cancer epidemic? The increasing impact of overdiagnosis. The New England Journal of Medicine, 375(7), 614–617. 

11. Francis, D. O., Sosa, J. A., Pannucci, C. J., et al. (2024/2026). Estimation of overdiagnosis of papillary thyroid cancer in the US. JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery. 

12. Harach, H. R., Franssila, K. O., & Wasenius, V. M. (1985). Occult papillary carcinoma of the thyroid: A ”normal” finding in Finland. A systematic autopsy study. Cancer, 56(3), 531–538. 

13. 中华医学会内分泌学分会, 中华医学会外科学分会甲状腺及代谢外科学组, 中国抗癌协会头颈肿瘤专业委员会, 等. (2023). 甲状腺结节和分化型甲状腺癌诊治指南（第二版）. 中华内分泌代谢杂志, 39(3), 181–226. 

14. Haugen, B. R., Alexander, E. K., Bible, K. C., et al. (2016). 2015 American Thyroid Association management guidelines for adult patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer. Thyroid, 26(1), 1–133. 

15. Tessler, F. N., Middleton, W. D., Grant, E. G., et al. (2017). ACR Thyroid Imaging, Reporting and Data System (TI-RADS): White paper of the ACR TI-RADS Committee. Journal of the American College of Radiology, 14(5), 587–595. 

16. 世界卫生组织. (2024). 不建议在无症状成人中筛查甲状腺癌. WHO Guideline. 

17. 国家癌症中心. (2024). 2022年中国恶性肿瘤流行情况分析. Journal of the National Cancer Center. 

18. Sung, H., Ferlay, J., Siegel, R. L., et al. (2025). Global Cancer Statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 75(3), 229–263. 

本文内容仅供健康科普参考，不构成诊疗建议。如有不适，请及时就医。